lunes, 15 de marzo de 2010

Puntos de vista diferentes de la cirugía bypass

La cirguía bypass es una experiencia en la vida que nadie desearía tener. Pero, lo bueno es que no solamente existe información que viene directamente de los doctores, sino que uno puede conseguir mucha información a través del Internet. Es importante leer la información del Internet con cuidado porque existe mucha información falsa. Estos tres recursos reseñados vienen del Internet y cada uno se trata de un aspecto diferente de la cirugía bypass. Cada uno de los tres tiene su propio formato, propósito, audiencia y tipo de autor. Las diferencias entre estos recursos demuestran la variedad del tipo de información que uno puede encontrar en el Internet.

El primer recurso es una entrada en el blog, “Dr. George,” que es escrito por un médico cardiointensivista de Uruguay, Jorge de Paula. La entrada contesta la pregunta, “Qué hacer cuando 2 coronarias no se pudieron destapar durante la cirugía?” Un lector del blog, que se llama Valtier, hizo esta pregunta porque esto es lo que le pasó a su tío. Primero, la entrada describe con detalle la situación del hombre que tuvo la cirugía. Valtier explica que su tío necesitaba una cirugía del corazón abierta para restaurar la función de tres de las arterias de su corazón. El doctor que operó explicó que sólo una podía ser reparada porque las otras dos, “estaban ya muy dañadas, saturadas de grasas y muy delgadas.”

Lo primero que el doctor hace en su respuesta es defender al cirujano del tío de Valtier. Aclara que el no poder completar las tres bypass no se debía a una falta de planificación por parte del médico. Explica que la medicina realmente tiene límites y que no puede curar cualquier problema. El doctor quiere dar la culpa al tío de Valtier por no haber cuidado su cuerpo en sus 70 años de vida.

Como este recurso es un blog, es informal y no se puede certificar la legitimidad del autor. Parece ser un doctor verdadero porque usa un abundante léxico médico. Pero, como los blogs son abiertos a todo el mundo, no podemos probar la verosimilitud del contenido. Este es un ejemplo de un recurso en el Internet que debe ser leído cuidadosamente y que uno no puede creer completamente porque viene de una fuente con tanta libertad de escribir. El próximo recurso trata un aspecto diferente del bypass, pero viene de una fuente más creíble.

El Hospital Clínico de la Universidad de Chile publicó “Educación a Pacientes con Bypass Coronario”, en su sitio Internet para informarles a los pacientes que han tenido o que van a tener la cirugía bypass. Consiste en una definición de la cirugía misma, seguida por seis preguntas. Las preguntas tratan los temas de la comida, el descanso, el ejercicio, el fumar, la consultación médica en caso de emergencia y las revisiones regulares del paciente que ha tenido la cirugía bypass (Educación). Hay una breve recomendación en cada sección para el paciente. Estas recomendaciones son lógicas para personas que ya saben cuidar sus cuerpos, pero ayudaría a un paciente menos educado en el tema de la salud coronaria.

Es obvio que la audiencia anticipada para este documento es un paciente que requiere la cirugía bypass. Toda la información es simple y se explican las respuestas con un vocabulario no médico. Es decir, es fácil de entender las explicaciones de cada sección porque las palabras son las que la gente usa diariamente. Esto elimina la confusión que un paciente puede sentir cuando escucha la jerga de los doctores.

La fuente es confiable porque viene de un hospital reconocido. También tiene el recurso citado al fondo de la página para mostrar de dónde viene la información presentada. Entonces, al leer esta información, uno puede sentirse seguro de que es verdad lo que lee. Este sitio tiene más credibilidad que el blog, porque está conectado con un hospital reconocido. El tercer recurso también es más confiable que el blog por la fuente de dónde viene.
La misión del sitio ecuadorciencia.org, según la descripción en la sección sobre el autor, “es la promoción de la ciencia, tecnología y educación en el Ecuador.” El artículo “Británicos probarán una arteria artificial que imita los vasos sanguíneos” describe una arteria artificial recién inventada en Inglaterra. Esta arteria es hecha de nailon y responde naturalmente al pulso normal del corazón. Esto es algo que las arterias falsas del pasado no pudieron hacer. Actúa más como una arteria o una vena sacada del paciente mismo. Esta invención parece ser completamente nueva porque el articulo tiene una fecha de publicación del 7 de enero de 2010. La invención no ha tenido mucha publicidad en los sitios y los periódicos más famosos de los Estados Unidos como CNN y The New York Times.

No se menciona un autor específico, pero la fuente parece ser creíble porque todo su contenido es de ciencia y según su misión quiere promover la ciencia en Ecuador. Hay una foto con el artículo del inventador mostrando la arteria novadora, lo cual también comunica que la información es auténtica. Tanto como la información del hospital, esta publicación tiene la fuente que usó su autor citada al fondo del artículo. La audiencia para esta información tampoco es muy específica, como la audiencia para el blog, pero será una persona a quien le interesa la ciencia y la innovación.

Los tres recursos tienen en común el tema de la cirguía bypass, pero cada uno ofrece una información diferente. Los primeros dos explican las complicaciones de la cirugía de bypass y unos de los procedimientos y el último es una introducción a un producto completamente nuevo que tiene que ver con la cirguía. También, como cada autor escribió para una audiencia distinta, cada recurso ofrece un punto de vista diferente. Ninguno ofrece una idea completa de los procesos de la cirugía ni toda la información de fondo de la cirugía misma, pero todos ofrecen una variedad de ideas para informarles a sus lectores.


Bibliografía


“Británicos probarán una arteria artificial que imita los vasos sanguíneos”. 7 enero 2010.
6 de febrero 2010. www.ecuadorciencia.org/noticias.asp?id=8576&fc=20100107


De Paula, Jorge. “Problemas con la cirugía de by-pass coronario”. 7 febrero 2009. 6
febrero 2010. drgeorgeyr.blogspot.com/2009/07/problemas-con-la-cirugia-de-by-pass.html

“Educación a Pacientes con Bypass Coronario”. 6 febrero 2010.contacto.med.puc.cl/
servicio_enf/fichas/bypass_coronario.html

4 comentarios:

  1. Estimada Corinne, compartimos el interés en el abordaje, prevención y tratamiento de la enfermedad coronaria. Si bien una página institucional puede resultar en "prima face" más "confiable", le puedo asegurar que si Ud. viviera en Montevideo no tendría ninguna duda de mi existencia, en virtud de que trabajo en la Unidad Cardiológica y de Postoperatorio de Cirugía cardíaca de uno de los centros de referencia nacional, desde hace 20 años, y además porque publico regularmente artículos sobre salud en el principal diario de Uruguay, el diario El País. El hecho de publicar en un blog de acceso público es para mí un mandato que recibí del Dr.Valentín Fuster, cuando hace 5 años en el XXXII Congreso Argentino de Cardiología aseguró: "el éxito de un congreso no lo midan Uds. por la cantidad de médicos que se sienten en estas butacas, sino que lo deberán evaluar por la forma en la cual Uds. estén llegando a la comunidad con vuestros mensajes hacia la prevención".
    Una aclaración importante es que esos artículos los preparé primero como respuestas en el foro de salud de Yahoo Respuestas (ya le enviaré el link), y es importante conocer este punto porque parte de las respuestas, están dirigidas con un fin educativo o contestando alguna afirmación de algún otro forista que pudo haber opinado previamente, atacando al cirujano sin conocimiento profundo de las dificultades técnicas que se encuentran dentro de un block operatorio.

    http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080208234811AAZ0Vrb

    Un saludo desde Montevideo y quedo a sus órdenes para lo que necesite. !no se pierda de escuchar y promocionar esta conferencia del Dr.Valentín Fuster
    http://www.youtube.com/watch?v=BswBD3ukIgE&feature=player_embedded

    ResponderEliminar
  2. Me gusta mucho tu ensayo. En un mundo en que tantas personas tienen problemas con sus corazones, es relevante saber que hay bastantes fuentes en el internet en que esta gente y sus familias pueden encontrar facilmente informacion que puede ofrecer ayuda a ellos. Me gusta mucho su uso del lexico medico en este ensayo y tambien pienso que su uso de una variedad de tipos de fuentes es muy util en mostrando cuantos fuentas estan acesible por el internet y que si hay fuentes con informacion creible alli.

    ResponderEliminar
  3. Me gusta todos sus recursos! creo que estas fuentes pueden apoyar su conocimiento de su tema. Su ensayo es un ejemplo de la informacion que puede encontrar en el internet. Tenemos acesso a mucha informacion. Pero, al mismo tiempo, no todos las fuentes son creibles. Su ensayo tiene informacion sobre como distinguir entre una fuente creible y un que no lo es. Ademas, me gusta la variedad de sus recursos.

    ResponderEliminar
  4. Su ensayo tiene una variedad de recursos muy interesantes. Algo que me interesa mucho es el mundo de los blogs, porque como ud. dice, nunca sabemos si la informacion tiene la credibilidad o no. El internet es una fuente infinita de informacion, y cualquier persona puede mentir de su personidad. Creo que los blogs son una buena fuente por una persona que quiere encontrar algo interesante para leer, pero en el mundo academico, nosotros siempre nececitamos tener dudas de la informacion que encontramos. Es un problema nuevo, porque antes, solo buscamos informacion academica en los libros.

    ResponderEliminar

Gracias por su comentario!