El primer recurso es una entrada en el blog, “Dr. George,” que es escrito por un médico cardiointensivista de Uruguay, Jorge de Paula. La entrada contesta la pregunta, “Qué hacer cuando 2 coronarias no se pudieron destapar durante la cirugía?” Un lector del blog, que se llama Valtier, hizo esta pregunta porque esto es lo que le pasó a su tío. Primero, la entrada describe con detalle la situación del hombre que tuvo la cirugía. Valtier explica que su tío necesitaba una cirugía del corazón abierta para restaurar la función de tres de las arterias de su corazón. El doctor que operó explicó que sólo una podía ser reparada porque las otras dos, “estaban ya muy dañadas, saturadas de grasas y muy delgadas.”
Lo primero que el doctor hace en su respuesta es defender al cirujano del tío de Valtier. Aclara que el no poder completar las tres bypass no se debía a una falta de planificación por parte del médico. Explica que la medicina realmente tiene límites y que no puede curar cualquier problema. El doctor quiere dar la culpa al tío de Valtier por no haber cuidado su cuerpo en sus 70 años de vida.
Como este recurso es un blog, es informal y no se puede certificar la legitimidad del autor. Parece ser un doctor verdadero porque usa un abundante léxico médico. Pero, como los blogs son abiertos a todo el mundo, no podemos probar la verosimilitud del contenido. Este es un ejemplo de un recurso en el Internet que debe ser leído cuidadosamente y que uno no puede creer completamente porque viene de una fuente con tanta libertad de escribir. El próximo recurso trata un aspecto diferente del bypass, pero viene de una fuente más creíble.
El Hospital Clínico de la Universidad de Chile publicó “Educación a Pacientes con Bypass Coronario”, en su sitio Internet para informarles a los pacientes que han tenido o que van a tener la cirugía bypass. Consiste en una definición de la cirugía misma, seguida por seis preguntas. Las preguntas tratan los temas de la comida, el descanso, el ejercicio, el fumar, la consultación médica en caso de emergencia y las revisiones regulares del paciente que ha tenido la cirugía bypass (Educación). Hay una breve recomendación en cada sección para el paciente. Estas recomendaciones son lógicas para personas que ya saben cuidar sus cuerpos, pero ayudaría a un paciente menos educado en el tema de la salud coronaria.
Es obvio que la audiencia anticipada para este documento es un paciente que requiere la cirugía bypass. Toda la información es simple y se explican las respuestas con un vocabulario no médico. Es decir, es fácil de entender las explicaciones de cada sección porque las palabras son las que la gente usa diariamente. Esto elimina la confusión que un paciente puede sentir cuando escucha la jerga de los doctores.
La fuente es confiable porque viene de un hospital reconocido. También tiene el recurso citado al fondo de la página para mostrar de dónde viene la información presentada. Entonces, al leer esta información, uno puede sentirse seguro de que es verdad lo que lee. Este sitio tiene más credibilidad que el blog, porque está conectado con un hospital reconocido. El tercer recurso también es más confiable que el blog por la fuente de dónde viene.
La misión del sitio ecuadorciencia.org, según la descripción en la sección sobre el autor, “es la promoción de la ciencia, tecnología y educación en el Ecuador.” El artículo “Británicos probarán una arteria artificial que imita los vasos sanguíneos” describe una arteria artificial recién inventada en Inglaterra. Esta arteria es hecha de nailon y responde naturalmente al pulso normal del corazón. Esto es algo que las arterias falsas del pasado no pudieron hacer. Actúa más como una arteria o una vena sacada del paciente mismo. Esta invención parece ser completamente nueva porque el articulo tiene una fecha de publicación del 7 de enero de 2010. La invención no ha tenido mucha publicidad en los sitios y los periódicos más famosos de los Estados Unidos como CNN y The New York Times.
No se menciona un autor específico, pero la fuente parece ser creíble porque todo su contenido es de ciencia y según su misión quiere promover la ciencia en Ecuador. Hay una foto con el artículo del inventador mostrando la arteria novadora, lo cual también comunica que la información es auténtica. Tanto como la información del hospital, esta publicación tiene la fuente que usó su autor citada al fondo del artículo. La audiencia para esta información tampoco es muy específica, como la audiencia para el blog, pero será una persona a quien le interesa la ciencia y la innovación.
Los tres recursos tienen en común el tema de la cirguía bypass, pero cada uno ofrece una información diferente. Los primeros dos explican las complicaciones de la cirugía de bypass y unos de los procedimientos y el último es una introducción a un producto completamente nuevo que tiene que ver con la cirguía. También, como cada autor escribió para una audiencia distinta, cada recurso ofrece un punto de vista diferente. Ninguno ofrece una idea completa de los procesos de la cirugía ni toda la información de fondo de la cirugía misma, pero todos ofrecen una variedad de ideas para informarles a sus lectores.
Bibliografía
“Británicos probarán una arteria artificial que imita los vasos sanguíneos”. 7 enero 2010.
6 de febrero 2010. www.ecuadorciencia.org/noticias.asp?id=8576&fc=20100107
De Paula, Jorge. “Problemas con la cirugía de by-pass coronario”. 7 febrero 2009. 6
febrero 2010. drgeorgeyr.blogspot.com/2009/07/problemas-con-la-cirugia-de-by-pass.html
“Educación a Pacientes con Bypass Coronario”. 6 febrero 2010.contacto.med.puc.cl/
servicio_enf/fichas/bypass_coronario.html
“Británicos probarán una arteria artificial que imita los vasos sanguíneos”. 7 enero 2010.
6 de febrero 2010. www.ecuadorciencia.org/noticias.asp?id=8576&fc=20100107
De Paula, Jorge. “Problemas con la cirugía de by-pass coronario”. 7 febrero 2009. 6
febrero 2010. drgeorgeyr.blogspot.com/2009/07/problemas-con-la-cirugia-de-by-pass.html
“Educación a Pacientes con Bypass Coronario”. 6 febrero 2010.
